a este paso..ya tendría ke estar "akostumbrado" a estas noticias...pero, me niego !! tengo deretxo a mi "pataleta".
me expliko:
el otro día publiké lo de la subida desigual de las tárifas de transportes y lo del teléfono para "sellar el paro", ke "facilitaba" la Generalitat kon un número (012) ke es a beneficio de la misma...
hoy vengo kon unas cifras "distintas", pués se refieren a PAGOS DE MULTAS por delitos dispares entre sí..pero ke le dán cierto "tufo" a nuestra "Justicia Nacional".
os kuento..,vereís ke divertido..!!? vamos, para partirse el kulo de risa...o rompérselo a más de un@ a bastonazos...
22/2/2008 SENTENCIA SOBRE UNA INTOXICACIÓN MASIVA | BAIX
EMPORDÀ
Indemnizaciones mínimas por las cocas deTorroella
-
- La mayoría de los afectados que fueron a juicio recibirán entre 200 y 500 euros
- El acusado Josep Gusó se dirige al juzgado de La Bisbal, en enero.
FERRAN COSCULLUELA
GIRONA
Indignación. Ese fue el sentimiento de muchos de los afectados tras conocer ayer la sentencia por la intoxicación alimenticia que, en el verano del 2002, afectó a 1.435 personas que consumieron cocas de Sant Joan elaboradas en la pastelería Can Gusó de Torroella de Montgrí. El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de La Bisbal de Empordà condenó al responsable del establecimiento, Josep Gusó, a pagar una multa de 900 euros y a indemnizar con un total de 231.000 euros a las 394 personas que decidieron llevar el caso a los tribunales. Tras conocerse el fallo, algunos afectados anunciaron su intención de recurrir la decisión judicial.
Las cantidades establecidas han quedado muy lejos de los 2,7 millones de multa y de la indemnización de 1,5 millones de euros solicitadas por el fiscal, aunque ha reconocido la responsabilidad civil subsidiaria de la compañía aseguradora.
MES Y MEDIO EN EL HOSPITAL
"Esta cifra no compensa todo el sufrimiento que hemos padecido. Es una una verdadera porquería. Mi marido fue el que más tiempo pasó en el hospital y el que lo pasó peor de todos. Que a mi no me digan que con esto lo pueden pagar", afirmó ayer Victoria Cufí, esposa de Jordi Molines, un hombre de 73 años que permaneció un mes y medio hospitalizado y que recibirá 13.000 euros, la cantidad más elevada establecida por el juez, ya que la mayoría de los afectados cobrarán entre 200 y 500 euros.
"Es una miseria", afirmó Neus Vila, que recibirá 419 euros por los 8 días que estuvo de baja, mientras que su hija, Lourdes Bernabé, percibirá 367 euros, a pesar de que tuvo que dejar de amamantar a su hija por la intoxicación. "¿Con ese dinero pagarán la leche a mi hija? Si lo llegamos a saber no vamos a juicio, aunque lo que peor me sabe es que él (Gusó) no tenga que pasar lo mismo que pasamos nosotros", añadió Vila.
Benet Salellas, uno de los abogados de la acusación, consideró que la sentencia es "positiva" porque reconoce que Gusó infringió la normativa a la hora de elaborar las cocas. El letrado coincide con el juez en que, a pesar de ello, no hubo intención deliberada de causar daño. "Otra cosa es la cuantía de las indemnizaciones, ya que pensamos que son demasiado bajas, por lo que es muy probable que interpongamos un recurso".
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha sancionado al futuro del titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado. La sanción es de 1.502 euros por cometer una "falta grave" al no ejecutar una sentencia condenatoria contra Santiago del Valle, presunto asesino de la pequeña Mari Luz. Juan José Cortés, padre de la niña onubense Mari Luz, ha dicho hoy que la sanción de 1.500 euros al juez Rafael Tirado, que no ejecutó la sentencia de prisión contra el presunto asesino de su hija, es "un golpe a toda la sociedad española".
Carta de Del Valle a un diario asturiano
Carencias en la sección del juez Tirado
Expediente a una secretaria judicial
Manifestación contra el juez Tirado
Qué opinas de la sentencia al juez Tirado
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido por tres votos a dos sancionar con una "falta grave" al juez de Sevilla Rafael Tirado, investigado por no ejecutar una sentencia pendiente por malos tratos contra el presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés.
Este organismo del máximo órgano de gobierno de los jueces respalda con esta decisión el informe elaborado por el instructor a petición del propio consejo y en el que proponía que se sancionara al juez Tirado con una multa económica que fijó en 1.500 euros.
En contra de esa postura se posición la Fiscalía, quien propuso elevar esa sanción a falta "muy grave", penada con una suspensión de hasta tres años, traslado forzoso o incluso apartarle de la carrera judicial, tal y como solicitaba la familia de Mari Luz Cortés.
A partir de ahora se abre un plazo no superior a un mes en el que previsiblemente el Ministerio Público recurrirá la decisión de la comisión Disciplinaria ante el pleno del CGPJ. Es por ello que previsiblemente será el nuevo consejo surgido tras la renovación el que tenga que determinar la decisión final.
Denuncia del padre de Mari Luz
Juan José Cortés, padre de la niña onubense Mari Luz, ha denunciado que la sanción al juez Rafael Tirado es "un golpe a toda la sociedad española". Tras conocer la noticia, Cortés se ha mostrado confiado en que la decisión se rectifique y en que haya un nuevo Consejo General del Poder Judicial.
ELPAIS.com | 07/11/2008
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó ayer que quemar fotos del Rey es un delito de injurias a la Corona. Los magistrados ratificaron, por diez votos a favor y seis en contra, la sentencia que condenó a los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern al pago de una multa de 2.700 euros por prender una foto de la Familia Real durante un acto de protesta en Gerona en septiembre...
ELPAIS.com | 07/11/2008
Una misma conducta, quemar fotos del Rey, ha sido sancionada y perdonada en los últimos 10 días por distintos órganos de la Audiencia Nacional. La Sala de lo Penal confirmó ayer la multa de 2.700 euros contra los independentistas catalanes Enric Stern y Jaume Roura, que incendiaron imágenes de los Reyes durante una protesta por su visita a Girona en septiembre de 2007.
- en la primera noticia la multa es de 900 euros,(el "resto" lo akabaran pagando los "Seguros")...por envenenar por salmonella a 394 personas...
- en la segunda, la multa al juez negligente asciende a 1502 euros...
- en el tercer kaso (no voy a entrar ahora en polémika acerka de si sí o si nó a favor de la Monarkía...pero lo ke es seguro: es ke NO MURIÓ NADIE..), por kemar unas fotos.... 2700 euros...
no oleís algo a podrído..??
lo ditxo: siempre pagamos los mismos..!!


Siempre pagamos los mismos porque somos los más: sin trabajadores, asalariados, pobres, los ricos no lo serían.
Pero hasta a eso intentan darle la vuelta, como si los ricos contribuyeran esencialmente al presupuesto, y los pobres apenas perceptiblemente.
Ya ves si tenemos dinero, que están salvando a los grandísimos bancos con nuestros impuestos y plusvalías...
lo frustrante de la enkrucijada es ke seguirémos siendo los mismos siempre los ke paguemos los "platos rotos" de las mesas de los rikos...
y sin deretxo a replika..!! faltaría más..
un asko, resignación.